Forum KGB
FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
"Srający las" --Końmentarze :)
Autor Wiadomość
Nieznany 
Rektor
(czyt.: sprzątaczka)


Wiek: 44
Dołączył: 09 Lis 2006
Posty: 10506
Skąd: wiesz?
Wysłany: 2008-07-10, 23:21   

Az się chce zacytować za Mareczkiem
Cytat:
moze to nieprzystojne co powiem ale ja p!erdole

:lol:

A "antyortografia" pajka jest przecież środkiem dojścia do celu (w tym wypadku naszych głów :> ) a nie zasadą samą w sobie. :] Na początku bytności na kgb pajk pisywał normalnie (ale to było w zamierzchłych czasach, przez chwilę był wtedy chyba również modem cy cuś bo do dziś znajduję w PA najstarsze logi i wśród nich logi czynności wykonywanych przez pajka), dopiero z czasem sięgnął po tą niekonwencjonalną metodę leczenia braku myślenia. 8)
_________________
"Masz styl i masz klasę, zostań moim przydupasem".
Stephen King "Ręka mistrza"

 
  Zaproszone osoby: 1
 
pajk 
Przyjaciel forum


Dołączył: 07 Lip 2004
Posty: 4818
Skąd: AboCo:)
Wysłany: 2008-07-11, 16:07   

Nieznany napisał/a:
Cytat:
3) Token zawsze jest prawdziwy (w znaczeniu informatycznym) we własciwym sobie "obszarze" działania , zastosowania


"Tokeny są ciągłe w obszarze określoności i w całej dziedzinie ich wartość booleańska (prawda/fałsz) jest stała i wynosi prawda".
Cytat:
)Token jest niepodzielny (zasadniczo)


Cytat:
5) Mimo niepodzielności może zawierac Tokeny


"Tokeny stopnia zerowego, to truizmy, pewniki, prawdziwe dla całej przestrzeni".
"Tokeny stopnia pierwszego są jednorodne i niepodzielne". - i tych Tokenów sie trzy,asz u podstaw, jednostkowych.
"Tokeny można łączyć. Suma (czy raczej iloczyn?) tokenów jest tokenem stopnia wyższego o jeden, dla każdego tokena będącego tokenem conajmniej pierwszego stopnia; tokeny stopnia pierwszego nie są zbudowane z członów - patrz poprzednie zdanie.".

O, i już nie masz sprzeczności, która wynika z tego, co zacytowałem. Ale to oczywiście Twoja idea, nie mnie się w to plątać, bo nie opisałeś tego pomysłu jeszcze na wystarczającym poziomie szczegółowości.
Cytat:
4) Dwa Tokeny mogą być sprzeczne , a mimo to prawdziwe oba


To wszystko ładnie brzmi i zapewne w dużej mierze czasami zachodzi.

Jednak nie należy tego robić !!!!!!!!!! Stopień komplikacji wewnętrznej Tokenów nawet najprostszych jest tak olbrzymi ,że jest to naduzycie. Matematyka , logika , teorie zbiorów itp na półkę!!!

Są przydatne przy zrozumieniu przyblizonym (cały czas będziemy mieli do czynienia ze zrozumieniem przyblizonym) ale żadnych działań nie należy wykonywać na ToTym :)
raczej należy to traktować jak back BOX "obiekt w C++ " Którego zasadnicze wejscia mniejwięcej znamy i najczęściej aktywowane wyjścia wiemy co dają przewaażnie , co w środku troszkę się domyślamy .

--Podjęto próbę wytworzenia elektroniki metodą "ewolucyjną" fizycznie !!!!! komp projektował trawiono układy testowano komp przeprojektowywał i tak do skutku.

O ile pamiętam zadanie było proste - chyba rozróznienie dwu częstotliwości.

Efekt był taki : układ działał o 15 % lepiej niż normalny miał o połowę mniej elementów niż normalny.

Nikt nie wie jak działa !!!!!!!!!!!! -Mimo że wszysko mozna obejżeć pod mikroskopem pomierzyć i co kto chce z nim robić , jest powtarzalny, technologiczny!!!!!

---Więc i psuć go mozna do woli :) sporo elementów wydawało sie zbędnych , nie działająych naukowcom i obcieli :) :):):):)

Mysleli że moze tą drogą coś dojdą G. :) jedne obetna i nie działa, nne działa gorzej , jeszcze inne obetną i nic. :)

Podejżewają, że w grę wchodzą, niemierzalne rezonanse mechaniczne , sprzęzenia ścierzek pojemnościowe, niemierzalne i tp pierdoły :) albo i techno "PSI" :) :) :)

Podejżewają. że!!!!!!........- jak my Tokena to w zasadzie jest hardwarowy prosty TOKEN O ile wiem toto (co nie wiadomo jak działa) działa już w centralach telefoni komórkowej.

Olano jak. ! Próbują robić inne ale to koszmarnie drogie i czasochłonne (fizyczna produkcja za każdym razem) jak komp dołozy opornik :) Ostatnio tego nie śledzę może się posuneli????????????????

---To układ widoczny mierzalny banalnie prosty dla elektronika :) A my...........?

Warto sobie
salat napisał/a:
boole'owsko panie kolego
Po Boole'Ować , dla rozgrzewki umysłowej , ale nie brać tego na powaznie .

Cały Mój opis to jak opis parowozu i kolejnictwa przez Indian widzących to pierwszy raz

O rozkładach jazdy i centralnej dyrekcji DOKP nawet nie śnili w snach po zielu.
_________________
hmmmm..? :(
 
 
 
pajk 
Przyjaciel forum


Dołączył: 07 Lip 2004
Posty: 4818
Skąd: AboCo:)
Wysłany: 2008-07-11, 16:12   

Eskevar napisał/a:
Aż sie odezwę normalnie, po 'latach' milczenia, bo jak przeczytałam "Srający las" to kopara mi opadła


:) :) :) :*
_________________
hmmmm..? :(
 
 
 
Nieznany 
Rektor
(czyt.: sprzątaczka)


Wiek: 44
Dołączył: 09 Lis 2006
Posty: 10506
Skąd: wiesz?
Wysłany: 2008-07-11, 20:53   

pajk napisał/a:
Matematyka , logika , teorie zbiorów itp na półkę!!!
Dobra, przestanę interpretować tam, gdzie brak mi aparatu do tłumaczenia ;) a zacznę chłonąć. :)

Jest coraz ciekawiej. :)
_________________
"Masz styl i masz klasę, zostań moim przydupasem".
Stephen King "Ręka mistrza"

 
  Zaproszone osoby: 1
 
pajk 
Przyjaciel forum


Dołączył: 07 Lip 2004
Posty: 4818
Skąd: AboCo:)
Wysłany: 2008-07-11, 21:37   

Nieznany napisał/a:
przestanę interpretować
Nie to , nie zaszkodzi, :)
tylko sie do tego nie przywiązuj !!!!

To nawet pożyteczne, pewwnie użyje nieco tego, co z słatem tu napisaliście ale później nieco .

Pozatym moja "teoria mózgu" bedzie tu uzyta niejako słuzebnie w celu filozoficznym :)

Zdaje mi się jednak że i gdzie indziej mogłaby byc przydatna do wyjasnienia niektórych spraw niewyjsnialnych do tej pory . j a tego raczej nie zroibię , moze ktoś inny .... pobawienie się pojęciami , moze czasem dać jakieś całkiem niespodziewane kozyści w zupełnie nieprzewidywalnym miejscu.

Cytat:
Warto sobie

salat napisał/a:
boole'owsko panie kolego...

...-Po Boole'Ować ,
_________________
hmmmm..? :(
 
 
 
Eskevar 
Przyjaciel forum
Głupia rozpieszczona cipa


Wiek: 35
Dołączyła: 31 Sie 2005
Posty: 4746
Skąd: Ojczyzna!
Wysłany: 2008-07-11, 21:57   

pajk, jesteś wielki :prosze: :prosze: :prosze:
Jak 'Boga kocham', wydrukuję sobie "Srający las" i zrobię z tego książeczkę z ładna oprawą!
Taka moja prywatna prośba - czy mógłbyś wyjaśniać to bardziej w stylu "srająca małpa" zamiast "token", bo mnie się jakoś gó.wno łatwiej przyswaja.
_________________
True friends always stab you in the front.
 
 
pajk 
Przyjaciel forum


Dołączył: 07 Lip 2004
Posty: 4818
Skąd: AboCo:)
Wysłany: 2008-07-11, 22:11   

Eskevar napisał/a:
.... bo mnie się jakoś gó.wno łatwiej przyswaja.
:) staram się jak mogę, już po mału wracam do lasu :)

--zresztą ..... To uwaga dla wszystkich - nie jest konieczne dokładne czytanie fragmentów o tokenie to ma przyblizyć -ale niektóre kawałki , bez pojęcia o informatyce są nie użyteczne zupełnie .

I tak trza to złapać na wieksze czy mniejsze wyczucie ....

Wystarczy zapamiętac słowo token i czytać po łebkach to co sie akurat rozumie :)
_________________
hmmmm..? :(
 
 
 
pyton 
Towarzysz


Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 263
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2008-07-17, 19:12   

Twoje tokeny, pajk, to nic innego jak memy Dawkinsa, opisane w "Samolubnym genie". Memetyka i Twoja teoria to bardzo sensowne pomysły. Najciekawsze pewnie będą najdalej idące spekulacje, na nich oparte.


Prosimy o komentowanie treści umieszczonych przez "Niezależnych" w odpowiednich wątkach "komentatorskich" - taka jest formuła tego działu, by uniknąć pomieszania "wykładów" ;) z komentarzami. :)
Nieznany :nieznany:
Ostatnio zmieniony przez Nieznany 2008-07-17, 21:41, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
pajk 
Przyjaciel forum


Dołączył: 07 Lip 2004
Posty: 4818
Skąd: AboCo:)
Wysłany: 2008-07-18, 00:28   

To całkiem prawdopodobne :) zawsze czułem, po tytule , no i troche z zasłyszenia ze facet madrze pisze. A szukac czytac mi sie nie chcialo , bo czulem ze malo nowego sie dowiem :)
Czy on wyciaga z tego jakies wnioski powazne , czy tylko calo knige udowadnia ze my to tylko takie entelegentne i ruchome plemniki na uslugach samolubnego genu??? :)
Bo to problem' jajko czy kura' efektowny na czlowieku , ale sam w sobie....nieistotny raczej ...
Leniwy sie zrobilem :) moze powinienem przeczytac......
--A moze ty powiedz sa jakies roznice miedzy moim Tokenem a jego ....
_________________
hmmmm..? :(
 
 
 
Bruixa 
Licealista



Dołączyła: 20 Sty 2009
Posty: 396
Wysłany: 2009-02-03, 20:38   

Czy jakiś ciąg dalszy nastąpi? Bo się wciągnęłam, a tytuł "Rozpoczynamy badania głupoty cdn" brzmi nader obiecująco.


Ta sama uwaga, co dwa posty wyżej do pytona. :)
NN
_________________
Mój blog o książkach
Ostatnio zmieniony przez Nieznany 2009-02-03, 23:06, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
pajk 
Przyjaciel forum


Dołączył: 07 Lip 2004
Posty: 4818
Skąd: AboCo:)
Wysłany: 2009-02-04, 00:56   

Bruixa napisał/a:
Czy jakiś ciąg dalszy nastąpi? Bo się wciągnęłam


Przez pytona poczułem się w obowiązku przeczytac c samolubny gen , to faktycznie nieco podobne , ale jednak bardzo rózne i do czego innego ma służyć .

Zastanawiam sie ..... to bardzo trudne wytłumaczyc coś prosto bez odwoływania się do egzotycznej wiedzy i bez tworzenia tekstu na kilogramy .

Nikt tu się jakiś czas nie odzywał to i zapomniałem :) , pytania i uwagi byłyby pomocne w rozpoznaniu co jest zrozumiałe i intuicyjnie dociera :)


Może sie i wezme dalej za to :)
_________________
hmmmm..? :(
 
 
 
pyton 
Towarzysz


Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 263
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2009-02-10, 14:22   

Zacznij może od różnic pomiędzy memetyką Dawkinsa, a Twoim systemem. Wyjaśnij, czemu Twoja algebra, oparta na funkcjach jednowartościowych ( wszystko jest prawdą ), miała by służyć.
 
 
pajk 
Przyjaciel forum


Dołączył: 07 Lip 2004
Posty: 4818
Skąd: AboCo:)
Wysłany: 2009-02-10, 16:36   

pyton napisał/a:
Wyjaśnij, czemu Twoja algebra, oparta na funkcjach jednowartościowych ( wszystko jest prawdą ), miała by służyć.


Nie wszystko, każdy token w swoim zakresie jest prawdziwy w dużym stopniu , to nie jet algebra i nie sluzy niczemu poza objaśnieniem pracy naszych głów.

Jestesmy skalarni, nie true/false, token jest "odciskiem" w muzgu obrazkiem, hologramem, odwzorowaniem o określonej dokładności.

Nie mogę porównać z memem bo własciwie już zapomniałem co to dokładnie jest :) autor , jak to zwykle , jak Froyd, i inni dorobił cały świat do swojego pomysłu. Książka jest bardzo pouczająca , świetna , ale..... wnioseek nie wydaje mi się przydatny uniwersalnie, samopowielanie sie , określonego fragmentu kodu i traktowanie go jako podmiotu, wydaje mi sie zaledwie przydatne jako jeden ze sposobów podejscia do ewolucji. faktycznie jako operator moze byc bardzo przydatne. Ale jako nie genetyka g. ... no powiedzmy mało mnie to obchodzi.

Raczej traktowanie ewolucji jako rozwoju , dązeniu ku górze wydaje mi się podstawowym błedem .

--Antropocentryzm jest tak zakorzeniony we wszelkich rozumowaniach , że wypacza wszystko

Token to tylko ułatwiacz zrozumienia , jak slajdy na prezentacji , nie zamierzam na nim budowac systemu , tylko dla tego że zgrabny . :)
Właśnie zatracenie graanic analogi jest powodem błedów. ktos zaczyna liczyc , coś mu wychodzi i sie zgadza. U tala czas jako stałą jako abstrakt . potem pasi mu pomanipulowac zdefiniowanym abstraktem . Poza zakres jego wazności, i puki na końcu doprowadza go do stanu wyjściowego jest ok.
-ale kusi by tego nie robić , tylko se policzyc bo fajnie wychodzi :) i wychodzi 300 000 km na godzine nieprzekraczalna predkośc swiatła :) a czas sie kurczy lokalnie.

A czas sie nie skurczył , bo jest abstrakcją, zmieniły się mierniki i my sami wszysko co z naszej materi dochodzi do granicznej częstotliwości drgań . zmieniła sie czestotliwośc "drgań" materi i dla tego wolniej się starzejemy wolniej chodzi wachadło wolniej wyżuca cząstki zegar atomowy .

oj to chyba dygresja :)


Słowo postaram sie skupic i pociągnąc to chociaz jeszcze troche i to drugie też , ale strasznego mam lenia !!! -jakis marazm mnie dopadł :)
_________________
hmmmm..? :(
 
 
 
geralt 
Prorektor


Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 3049
Wysłany: 2011-12-04, 07:37   

Nudzi mi się po meczu siatkarzy :lol:

W sumie fajne, ale to nie do końca jest tak, że gdzie ciepło i więcej żarcia, tam lepiej. Tak myśli małpa. W Afryce masz większą konkurencję i musisz uciekać przed lwami. Żarcia nie uzbierasz na zapas, bo gorąco i się zepsuje. A pójdziesz sobie na północ, to wystarczy znaleźć dobrą jaskinię i się zmieniać na warcie przy wejściu. Jak coś upolujesz, to schowasz w zimnej jaskini i będzie leżało. Pojawia się większa możliwość zapewnienia bezpieczeństwa, więc nie trzeba już płodzić na lewo i prawo coraz to nowych małp na pokarm dla dzikich kotów - wystarczy oddelegować jedną małpę z kijem przy wyjściu z jaskini.

Ale masz rację, że nie ma obiektywnie wyżej/niżej. Małpy wcale nie uważają się za gorsze od ludzi. Poza tym nikt nie powiedział (a przynajmniej nikt niegłupi), że każda zmiana jest zmianą na lepsze, czyli przybliżającą do czegokolwiek sensownego. Ja tam "duchowo" wróciłem do poziomu małpy i jestem dumny, że nie błądzę :D Małpy są bardzo wierzące, a ich wyższość polega na tym, że swojej wiary nie muszą werbalizować ani poddawać analizom intelektualnym. Małpa doskonale wie, że osobowego Boga nie ma, a ona sama jest częścią inteligentnej natury.

W temat "tokenów" nie będę wchodził, bo są u podstaw głupie i bezsensowne. Najlepiej i najdelikatniej je podsumowała Eske, która najwyraźniej nie chciała sprawiać Pajkowi przykrości :lol: W ogóle jestem pod wrażeniem pań, które tak krótko i trafnie potrafiły wypowiedzieć się w temacie, w którym faceci tak dużo gadają o niczym :shock:
 
 
jacek 
Przyjaciel forum


Wiek: 53
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 8817
Skąd: Puławy
Wysłany: 2011-12-04, 11:29   

geralt napisał/a:
W ogóle jestem pod wrażeniem pań, które tak krótko i trafnie potrafiły wypowiedzieć się w temacie, w którym faceci tak dużo gadają o niczym :shock:


Niesamowite odkrycie - Hunowie dawno to wiedzą :evil:
_________________
https://www.facebook.com/Kraina.komiksu
 
 
 
geralt 
Prorektor


Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 3049
Wysłany: 2011-12-08, 16:05   

pajk napisał/a:
bo z moją wiarą jest bardzo kiepsko ....

Ja tam dawno już straciłem wiarę w cokolwiek. Zostało mi tylko piwo :D Ale tak w gruncie rzeczy "pojebaność" świata wcale nie jest taka znowu depresyjna (to depresja jest w gruncie rzeczy pojebana). Wystarczy ją zaakceptować, jak grawitację :) Z grawitacją nie wygrasz. Ale możesz ją w razie potrzeby wykorzystać, jak w judo :p
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Wersja forum PDA/GSM

Template NoseBleed v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

Forum administrowane przez: Grimlock, Nieznany